Barreto acusa al Gobierno de España de “abandonar la reconstrucción de La Palma” tras el nuevo decreto
La consejera de Presidencia y Administraciones Públicas del Gobierno de Canarias y secretaria insular de Coalición Canaria en La Palma, Nieves Lady Barreto, cargó con dureza contra el decreto aprobado este martes en el Consejo de Ministros sobre la reconstrucción tras la erupción volcánica. En una entrevista en Herrera en COPE La Palma, Barreto habló abiertamente de “gran decepción” y llegó a afirmar que el Ejecutivo central “ha abandonado la reconstrucción de La Palma y a los palmeros”.
La conversación se producía mientras todavía no se conocía el texto completo del decreto y solo se manejaban filtraciones y la información que, según explicó, el ministro Ángel Víctor Torres había trasladado una hora antes al presidente canario, Fernando Clavijo. Aun así, la consejera avanzó una primera valoración muy crítica.
Los 100 millones, a costa del superávit canario
Uno de los puntos que más preocupación genera en el Gobierno autonómico es el destino de los 100 millones de euros anunciados para La Palma. Según Barreto, el decreto establece que esos fondos se financiarán excepcionalmente con cargo al superávit del propio Gobierno de Canarias, y no a través de una transferencia estatal adicional.
“Sería una sorpresa, pero también una enorme decepción, que lo que haya llevado el Gobierno de España al Consejo de Ministros sea decirnos que usemos nuestro dinero para el volcán y que, además, nos indiquen en qué debemos gastarlo”, lamentó. El texto, apuntó, condicionaría esos recursos al pago de fincas y a las expropiaciones de la carretera de la costa y de la vía de Las Norias.
Barreto recordó que el Ejecutivo canario lleva desde abril negociando con Hacienda para que, además de los 100 millones estatales recogidos en los Presupuestos, se autorizara el uso del superávit propio para atender a los afectados, pagar el valor de lo perdido y afrontar también el fenómeno migratorio. “Si al final solo nos dejan usar nuestro superávit y encima nos dicen cómo, sería rizar el rizo”, subrayó.
El 60 % del REF, solo para 2025
Otro de los elementos del decreto que la consejera cuestiona con fuerza es la aplicación del tipo reducido del 60 % en el IRPF para La Palma, el conocido “60 % del REF personal”.
Desde el Gobierno canario se defendía que esa bonificación se aplicara retroactivamente a 2025 y de forma plurianual en 2026 y 2027, siguiendo el modelo ya vigente en Ceuta y Melilla. Sin embargo, según lo trasladado a Clavijo, el decreto solo recogería el 60 % correspondiente a 2025, sin continuidad asegurada.
“Llevamos meses escuchando al Ministerio de Hacienda decir que hacía falta un decreto para poner el 60 %, y ahora que lo tienen no lo aplican en 2026 y 2027”, reprochó. Para Barreto, esto demuestra que “no es un problema de imposibilidad técnica, sino de falta de voluntad: sencillamente no quieren hacerlo”.
La consejera recordó que ese régimen fiscal especial ya existe para otros territorios:
“Lo tienen Ceuta y Melilla y nadie en el Gobierno de España lo cuestiona. La Palma tiene una situación económica complicada y, encima, un volcán. ¿Por qué aquí sí se pone en duda?”
Un modelo de reconstrucción en disputa
A lo largo de la entrevista, Nieves Lady Barreto insistió en que detrás de este desencuentro late una diferencia profunda sobre el modelo de reconstrucción. Coalición Canaria defiende desde el inicio que a los afectados se les debe pagar el valor de lo perdido, más allá de ayudas puntuales.
“Yo llevo defendiendo este modelo desde que se apagó el volcán y lo seguiré haciendo”, afirmó. Recordó que, gracias a los fondos ya movilizados, “todas las primeras viviendas se han pagado y más de mil personas han cobrado el valor de su casa”. Ahora, añade, falta extender ese criterio a las fincas, segundas residencias y al resto de bienes destruidos.
Barreto reprochó al Gobierno central –y, en particular, al ministro Torres, ex presidente canario– que nunca haya creído en esta fórmula: “Votaron en contra constantemente. Si ahora no ponen los 100 millones del 24 y del 25, el Gobierno de Canarias tendrá que volver a tirar solo con sus recursos”.
Según sus datos, el Ejecutivo autonómico ya ha puesto 100 millones propios para la reconstrucción (50 en 2024 y 50 en 2025), mientras que el Estado únicamente ha aportado los 100 millones incluidos en los Presupuestos de 2023, que Coalición Canaria logró incorporar desde la oposición. “Si ahora no llegan los del 24 y 25, se confirma que el Gobierno de España se desentiende de la isla”, sentenció.
Prórrogas insuficientes y sensación de castigo
La consejera también se refirió a otros aspectos del decreto, como la prórroga del crédito hipotecario para agricultores, que se limitaría a solo seis meses, entre enero y junio. Para Barreto, es un plazo claramente insuficiente en un contexto en el que muchas explotaciones “siguen sin recuperar su plena capacidad productiva”.
Todo ello refuerza, en su opinión, la sensación de que La Palma sufre “un castigo constante” por parte del Gobierno central:
“Cuesta entender por qué se cuestiona todo cuando se trata de La Palma: el 60 %, los 100 millones, las pérdidas de renta… Es difícil encontrar una explicación”.
Más allá de la dureza del discurso, Barreto insistió en que el Ejecutivo canario seguirá dando la batalla: “Las cosas se luchan, aunque al principio parezcan casi una utopía. Nadie creía que saldría el 60 % y ahí está, aunque aún incompleto”.
“La recuperación queda en manos del Gobierno de Canarias”
A la espera de leer la “letra pequeña” del decreto, la titular de Presidencia fue tajante en su conclusión:
“Si esto se confirma, la recuperación de La Palma y el pago del valor de lo perdido quedan exclusivamente en manos del Gobierno de Canarias. El Gobierno de España nos ha abandonado; ya no puedo decirlo de otra manera”.
Barreto anticipó que, previsiblemente, los cargos socialistas en la isla defenderán el contenido del decreto, pero consideró que “no hay justificación posible” para lo aprobado si se confirma que no habrá nuevos fondos estatales ni continuidad del 60 %.
La entrevista se cerró con el compromiso de seguir analizando el texto definitivo del Consejo de Ministros. Mientras tanto, desde el Ejecutivo autonómico se prepara ya el discurso político: Canarias continuará financiando la reconstrucción con sus propios recursos, pero lo hará, según Barreto, sin el respaldo que esperaba de Madrid.
