Perdomo: “Si el presupuesto es solo para subvenciones y eventos, sobran 11 consejeros y 5 directores insulares”

Borja Perdomo (PSOE) tacha de “desnortado” el presupuesto del Cabildo para 2026: “Más dinero, menos inversión propia”

El portavoz del Grupo Socialista en el Cabildo de La Palma, Borja Perdomo, cargó en Herrera en COPE La Palma contra el proyecto de presupuestos insulares para 2026, al que definió como “continuista” y pensado “para salir del paso y tapar agujeros”. A su juicio, el documento evidencia un modelo basado en “subvención, me quito de encima el problema”, con un Cabildo que “reparte dinero” a otras administraciones, pero pierde capacidad de inversión propia.

Perdomo apoyó su crítica con cifras: comparó el presupuesto de 2019 (122 millones) con el de 2026 (208 millones) y destacó que, pese al incremento global, la inversión propia del Cabildo baja. “En 2019 eran 23,5 millones de inversión propia; en 2026 son 21 millones. 83 millones más, 3 millones menos de inversión”, resumió.


“Quince administraciones trabajando… y una está durmiendo”

Durante la entrevista, el socialista cuestionó el argumento del gobierno insular sobre la coordinación entre administraciones. Dijo compartir la idea de cooperar, pero denunció que el Cabildo se ha instalado en una dinámica de transferir fondos para que ejecuten otros: “Lo compro… pero es que hay una que está durmiendo. Mientras los otros 14 trabajan más, la quince está durmiendo, porque no invierte”.

En esa línea, se preguntó si serán los ayuntamientos quienes asuman cuestiones de ámbito insular —carreteras, obras estratégicas o política territorial— y criticó especialmente el área de Política Territorial, donde aseguró que no han salido adelante expedientes que venían tramitándose y que, además, “el presupuesto baja a la mitad”.


Infraestructuras: “Arrancan el año casi a cero”

Uno de los ejes del discurso de Perdomo fue la falta de músculo inversor real al inicio del ejercicio. Puso como ejemplo Infraestructuras: habló de unos 700.000 y pico euros en el capítulo 6 para arrancar el año y añadió que unos 750.000 estarían vinculados a préstamo, por lo que “disponible” quedaría una cifra mínima. “Usted arranca con 20.000 euros, porque de esos 770, 750 están vinculados a un préstamo”, insistió.

Además, advirtió de que parte de la inversión total anunciada también estaría condicionada por préstamos o remanentes, lo que —según su versión— convierte el presupuesto en una herramienta para “quitarse muertos de encima” en lugar de planificar.


Cultura y turismo: “Vergonzoso” y “pónganlo desde el principio”

En el bloque cultural, Perdomo fue especialmente duro: calificó de “vergonzoso” que el presupuesto contemple 500.000 euros para un proyecto vinculado al Starmus/Erasmus (lo citó como “documental”) mientras el Plan Estratégico de Cultura aparezca con 0 euros. Defendió que “las prioridades” pasan por poner dinero desde el inicio para planificación cultural, aunque sea con partidas pequeñas y repartidas.

En turismo, criticó que se reduzcan partidas de campañas o se dejen cantidades simbólicas para después modificarlas: “No engañas a la gente. Pónganlos desde el principio”.


Capítulo 1 e informes: “Yo les haría caso”

El portavoz socialista señaló también advertencias técnicas: citó un informe en contra de Intervención en relación con el capítulo 1 (personal), que —según explicó— estaría unos 3 millones por debajo de lo necesario para cubrir las demandas. Reprochó al grupo de gobierno que minimice esos reparos: “Dicen que no son vinculantes… pero si son informes de Intervención, yo les tendría al menos un poco de respeto”.

Y anticipó que, si se repite el patrón del año anterior, podría llegar una “no disponibilidad de crédito” a mitad de año, con el efecto de siempre: “¿Quién paga los platos rotos? La inversión, otra vez”.


Consejo Insular de Aguas y Consorcio: “Bajan un millón… de inversión”

Perdomo afirmó que tanto el Consejo Insular de Aguas como el Consorcio bajarían un millón de euros y subrayó que ese ajuste se haría “de inversión”. Lo enmarcó en un presupuesto que, a su entender, se sostiene con dificultades de liquidez y con la necesidad de futuras modificaciones.


“Dinero hay; lo que pasa es que no se ejecuta”

En el debate sobre la financiación estatal, Perdomo rechazó que el problema sea la falta de recursos y lo atribuyó a falta de planificación y proyectos. Puso sobre la mesa datos de ejecución: habló de un convenio de 340 millones del que “se dejaron sin gastar 115”, y, en otra referencia, de 122 millones en inversiones de los que “se quedaron sin gastar 83”, lo que cifró en un 31,4% ejecutado.

A su juicio, la clave está en que el dinero llega vía remanentes a mitad de año sin proyectos listos: “Cuando entran los remanentes en junio, no da tiempo”. En ese punto añadió un dato concreto: para redacción de proyectos en Infraestructuras, dijo que la dotación “no llega a 80.000 euros”.


Enmiendas del PSOE: alquiler joven, cultura y acuerdos plenarios

Perdomo explicó por qué su grupo no presentó una enmienda a la totalidad: para evitar el argumento del gobierno de que “no hicimos nada”, optaron por convertir en enmiendas los acuerdos plenarios aprobados por unanimidad. Entre las medidas citó:

  • Ayuda al alquiler para jóvenes, con una cifra de 2,7 millones, indicando incluso de qué partidas saldría el dinero.
  • Partidas para miradores y señalética.
  • Dotación inicial para el Plan Estratégico de Cultura.
  • Recursos para adaptación de colegios al cambio climático (con participación del Gobierno de Canarias, pero también compromiso insular).

Según relató, buscaron recortes en partidas con baja ejecución del año anterior para reorientarlas: “Yo quité de lo que no se gasta”.


Sodepal, pagos y tejido empresarial: “Las empresas sostienen la empresa pública”

Buena parte de la entrevista giró en torno a Sodepal. Perdomo afirmó que la empresa pública funciona en la práctica “con un préstamo” del tejido empresarial por retrasos en los pagos, citando casos de facturas sin abonar durante meses y empresas que deciden no volver a trabajar con la entidad.

También cuestionó el crecimiento de la aportación: habló de 3,68 millones presupuestados que “ahora se convertirán en 8” y advirtió que “la loza la aguantan los empresarios que no cobran”. En tono crítico, contrapuso los retrasos con la logística de los grandes eventos: “Ricky y Martin y Marc Anthony cobraron antes de subirse al escenario”.


“Subvenciones y macroeventos”: el modelo que denuncia el PSOE

Como conclusión, Perdomo dijo sentirse “muy decepcionado” porque no ve iniciativas capaces de “transformar nada” y porque el presupuesto, en su opinión, se ha convertido en un reparto de subvenciones y una política de eventos y macroeventos. “Que hay que dar subvenciones y apoyar al tejido deportivo y social, claro. Pero todo tampoco se puede convertir en eso”, afirmó, llegando a ironizar con que, si el objetivo es solo repartir ayudas y organizar actos, “no hace falta” tanta estructura política y directiva.

Share this…

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies